📘 ❞ الوسائل القانونية لضمان تنفيذ القرارات القضائية الإدارية ❝ كتاب اصدار 2007

عن كتاب الوسائل القانونية لضمان تنفيذ القرارات القضائية الإدارية:
الجمهورية الجزائرية الديموقراطية الشعبية
وزارة التعليم العالي والبحث العلمي
جامعة أبي بكر بلقايد – تلمسان –
كلية الحقوق
الوسائل القانونية لضمان تنفيذ
القرارات القضائية الإدارية
مذكرة لنيل شهادة الماجستير في القانون العام
إعداد الطالب: تحت إشراف:
زين العابدين بلماحي

الأستاذ الدكتور: مراد بدران
لجنة المناقشة:
الأستاذ الدكتور جيلالي تشوار أستاذ التعليم العالي جامعة تلمسان رئيسا
الدكتور مراد بدران أستاذ محاضر جامعة تلمسان مشرفا ومقررا
الدكتور بلقاسم دايم أستاذ محاضر جامعة تلمسان مناقشا
الدكتور عبد الرحمن عزاوي أستاذ محاضر جامعة تلمسان مناقشا
2008 – السنة الجامعية 2007

.............


الوسائـل القانونيـة لضمـان تنفيـذ القرارات القضائيـة الإداريـة pdf
الوسائـل القانونيـة لضمـان تنفيـذ القرارات القضائيـة الإداريـة pdf
في 2/13/2018








الوسائـل القانونيـة لضمـان تنفيـذ القرارات القضائيـة الإداريـة










إن التنفيذ الجبري لا يجد مجالا له ضد الإدارة في حالة امتناعها عن التنفيذ، ولما كان الأمر كذلك، كان من الضروري البحث عن وسائل بديلة لضمان حرمة وهيبة القرارات القضائية الإدارية.
إن هذه الوسائل يمكن إجمالها في طائفتين اثنين هما:
الوسائل غير القضائية: ونجدها خصوصا في النظام الفرنسي، والتي تتمثل في طلب المساعدة على التنفيذ من مجلس الدولة، وفي طلب تدخل وسيط الجمهورية.
الوسائل القضائية: وتتمثل في الأوامر القضائية، والغرامة التهديدية، والفوائد التأخيرية.
هذا وتجدر الإشارة إلى إمكانية توقيع جزاءات على الإدارة الممتنعة، كإلغاء قرارها الإداري المخالف لحجية الشيء المقضي به، وإقامة مسؤوليتها المدنية. أما إذا ثبت أن الامتناع عن التنفيذ راجع لشخص الموظف، فقد يساءل هذا الأخير مدنيا، أو تأديبيا، أو حتى جزائيا.
حجية الشيء المقضي به، الامتناع عن التنفيذ، الإشكال في التنفيذ، المساعدة على التنفيذ، وسيط الجمهورية، الأوامر القضائية، الغرامة التهديدية، الفوائد التأخيرية، دعوى الإلغاء، المسؤولية على أساس الخطأ، المساواة أمام الأعباء العامة، المسؤولية التأديبية.

Le résumé
L’exécution forcée ne peut avoir un champ d’application contre l’administration publique en cas
d’inexécution des jugements administratifs ; néanmoins pour ce faire, il a fallut trouver d’autres moyens pour
garantir l’exécution.
Ces moyens sont classés en deux catégories : Les moyens non juridictionnels et les moyens
juridictionnels.
􀂃 Moyens non juridictionnels comprenant : la demande d’aide d’exécution du Conseil d’Etat et la
demande d’intervention du médiateur de la République. (droit comparé Français).
􀂃 Moyens juridictionnels comprenant : les injonctions, les astreints et les intérêts moratoires.
L’administration peut être sanctionnée en annulant son acte administratif qui ne respecte pas l’autorité de
la chose jugée, et de mettre en cause sa responsabilité civile.
On peut aussi mettre en cause la responsabilité civile, ou disciplinaire, ou pénale de l’agent public fautif.
Les mots clés : l’autorité de la chose jugée, le refus d’exécution, problème d’exécution, l’aide
d’exécution, médiateur de la république, injonctions, astreintes, intérêts moratoires, excès de pouvoir,
responsabilité pour faute, l’égalité devant les charges publiques, responsabilité disciplinaire.