█ _ ألان تار وروبرت ف ويليامز 2006 حصريا كتاب ❞ State Constitutions for the Twenty first Century Vol 1 text 6 ❝ عن جميع الحقوق محفوظة للمؤلف 2024 6: Book Description State 1 If one compares American state constitutions with their federal counterpart, one is immediately struck by how differently documents deal with constitutional change Although framers of Constitution wanted to make easier than it had been under Articles Confederation, they remained wary an excessive “mutability laws,” and worried that too frequent constitutional change would undermine popular attachment fundamental law The Federal Constitution makes no express provision its own replacement—any convention proposing a new national constitution would, like Philadelphia Convention 1787, be operating on the fringes legality It provides two mechanisms amendments (proposal Congress or convention), but requires supermajorities in both instances: thirds majority each house of Congress propose amendment petitions from the states call Finally, requires extraordinary, geographically dispersed (three quarters states) to ratify proposed amendments 2 شرح الكتاب : إذا قارن المرء دساتير الولايات الأمريكية مع نظيرتها الفيدرالية يصاب الفور بمدى الاختلاف التعامل المستندات مع التغيير الدستوري الرغم من واضعي الدستور الاتحادي أراد أن يجعل أسهل مما كان عليه بموجب مواد الاتحاد ظلوا حذرين المبالغة "تعديل القوانين" وكانوا قلقين كثرة الدستورية التغيير شأنه يقوض الارتباط الشعبي بالأساسي لا ينص الاتحادي نص صريح خاص به الاستبدال أي اتفاقية تقترح دستورًا وطنيًا جديدًا مثل فيلادلفيا لعام 1787 تعمل على هوامش الشرعية يوفر آليتين لاقتراح التعديلات (مقترح الكونجرس أو خلال دستورية) لكنه يتطلب الأغلبية العظمى كلتا الحالتين: أغلبية الثلثين كل منزل الكونجرس تعديل التماسات ثلثي الدول للدعوة إلى أخيرًا يتطلب أمرًا استثنائيًا أغلبية متفرقة جغرافيا (ثلاثة أرباع الولايات) المصادقة التعديلات المقترحة G Alan Tarr Robert F Williams English إنجليزي مجاناً PDF اونلاين ركن بكتب مجانيه للتحميل