📘 ❞ On The Interpretation of Treaties text 4 ❝ كتاب ــ ليندر فلك اصدار 2007

كتب القانون باللغة الأنجليزية English Law Books - 📖 كتاب ❞ On The Interpretation of Treaties text 4 ❝ ــ ليندر فلك 📖

█ _ ليندر فلك 2007 حصريا كتاب ❞ On The Interpretation of Treaties text 4 ❝ عن جميع الحقوق محفوظة للمؤلف 2024 4: Book Description As a simple way illustrating the problem, various opinions expressed in international law literature may be placed on scale, whose two opposing ends would then seen to represent either one two most radical positions According position – typically expressed by sentence that interpretation treaties is matter art, and not science political exercise I will refer this as radical legal skepticism In conceptual world legal skepticism, legal norms capable constraining judgment simply do not exist Hence, whenever certain understanding advanced correct interpretation of treaty provision, only question asked whether the interpretation legitimate or Stated somewhat differently, according to radical aspect considered assessing its correctness شرح الكتاب : كطريقة بسيطة لتوضيح المشكلة تختلف الآراء المعبر عنها أدبيات القانون الدولي يمكن وضعها مقياس الذي سيُنظر بعد ذلك إلى نهايتين متعارضتين لتمثيل أحدهما المواقف المتطرفة حسب الموقف الواحد المعبر عنه عادة من خلال الجملة القائلة بأن تفسير المعاهدات هو مسألة فنية وليس العلم التفسير ممارسة سياسية سأشير هذا أنه جذري الشك القانوني العالم المفاهيمي للشك الراديكالي قانوني المعايير القادرة تقييد الحكم السياسي ببساطة غير موجودة بالتالي كلما تم تقديم فهم معين كتفسير صحيح لحكم معاهدة معينة فإن السؤال الوحيد الذي يجب طرحه ما إذا كان التفسير شرعي أم لا مذكور بشكل مختلف نوعا وفقا ل الشك الجانب مراعاته عند تقييم التفسير صوابها كتب باللغة الأنجليزية English Law Books مجاناً PDF اونلاين This section contains comprehensive varied set books language, where systems differ between countries, with an analysis their differences comparative states civil law, legislative other central body codifies unifies common systems, judges issue binding case through although sometimes overturned by Supreme Court Historically, religious has affected secular matters still used some societies Sharia based Islamic principles is basic system many including Iran Saudi Arabia The scope can divided into two areas Public concerns government society, constitutional, administrative, organizational, criminal Private addresses disputes involving individuals organizations such contracts, property, damages misdemeanors commercial distinction stronger especially those have separate system administrative courts; contrary, gap private are less clear states يحتوي القسم علي مجموعة شاملة ومتنوعة من الانجليزية حيث النظم القانونية بين البلدان مع تحليل اختلافاتها المقارن ولايات المدني تقوم هيئة تشريعية أو مركزية أخرى بتدوين وتوحيده أنظمة العام يصدر القضاة السوابق القضائية الملزمة الرغم بعض الأحيان قد يتم إسقاط قانون قبل محكمة عليا تاريخيا أثر الديني الأمور العلمانية ولا يزال يستخدم المجتمعات الدينية الشريعة القائمة المبادئ الإسلامية كنظام قانوني أساسي العديد بما إيران والمملكة العربية السعودية يمكن تقسيم نطاق مجالين يتعلق بالحكومة والمجتمع الدستوري والإداري والتنظيمي والجنائي يتناول الخاص المنازعات التي تنطوي الأفراد المنظمات مجالات مثل العقود والممتلكات والأضرار الجنح والقانون التجاري التمييز أقوى بلدان وخاصة تلك لديها نظام منفصل المحاكم الإدارية ؛على النقيض الفجوة والخاص أقل وضوحًا

إنضم الآن وتصفح بدون إعلانات
On The Interpretation of Treaties text 4
كتاب

On The Interpretation of Treaties text 4

ــ ليندر فلك

صدر 2007م
On The Interpretation of Treaties text 4
كتاب

On The Interpretation of Treaties text 4

ــ ليندر فلك

صدر 2007م
حول
ليندر فلك ✍️ المؤلف
المتجر أماكن الشراء
جميع الحقوق محفوظة للمؤلف 🏛 الناشر
مناقشات ومراجعات
QR Code
عن كتاب On The Interpretation of Treaties text 4:
Book Description

As a simple way of illustrating the problem, the various opinions
expressed in the international law literature may be placed on a scale, whose
two opposing ends would then be seen to represent either one of the two
most radical positions. According to the one position – typically expressed
by the sentence that interpretation of treaties is a matter of art, and not
science – interpretation is a political exercise. I will refer to this as radical
legal skepticism. In the conceptual world of radical legal skepticism, legal
norms capable of constraining political judgment simply do not exist. Hence,
whenever a certain understanding is advanced as the correct interpretation
of a certain treaty provision, the only question to be asked is whether the
interpretation is legitimate or not. Stated somewhat differently, according to
radical legal skepticism, the only aspect to be considered in assessing the
interpretation is that of its political correctness.

شرح الكتاب :

كطريقة بسيطة لتوضيح المشكلة تختلف الآراء
المعبر عنها في أدبيات القانون الدولي يمكن وضعها على مقياس ، الذي
سيُنظر بعد ذلك إلى نهايتين متعارضتين لتمثيل أحدهما
المواقف المتطرفة. حسب الموقف الواحد - المعبر عنه عادة
من خلال الجملة القائلة بأن تفسير المعاهدات هو مسألة فنية وليس
العلم - التفسير ممارسة سياسية. سأشير إلى هذا على أنه جذري
الشك القانوني. في العالم المفاهيمي للشك القانوني الراديكالي ، قانوني
المعايير القادرة على تقييد الحكم السياسي ببساطة غير موجودة. بالتالي،
كلما تم تقديم فهم معين كتفسير صحيح
لحكم معاهدة معينة ، فإن السؤال الوحيد الذي يجب طرحه هو ما إذا كان
التفسير شرعي أم لا. مذكور بشكل مختلف نوعا ما ، وفقا ل
الشك القانوني الراديكالي ، هو الجانب الوحيد الذي يجب مراعاته عند تقييم
التفسير هو صوابها السياسي.
الترتيب:

#624

0 مشاهدة هذا اليوم

#53K

9 مشاهدة هذا الشهر

#93K

1K إجمالي المشاهدات
عدد الصفحات: 26.