📘 ❞ Jurisprudence Lawcards 2010-2011 Sixth edition part 2 ❝ كتاب ــ روتليدج اصدار 2010

كتب القانون باللغة الأنجليزية English Law Books - 📖 كتاب ❞ Jurisprudence Lawcards 2010-2011 Sixth edition part 2 ❝ ــ روتليدج 📖

█ _ روتليدج 2010 حصريا كتاب ❞ Jurisprudence Lawcards 2011 Sixth edition part 2 ❝ عن جميع الحقوق محفوظة للمؤلف 2025 2: : Book Description In judicial decision making, the supposition that judges, in making decisions in ‘hard cases’ – is, cases where there is no clear rule of law which applicable or an irresolvable conflict applicable rules make decisions are based on their own personal and individual conceptions of right wrong, or what best terms public policy social interest, and that so deciding they exercising a quasi legislative function creating new Many positivists, for example, John Austin Herbert Hart, would allow for the fact clearly judges do fact exercise discretion Ronald Dworkin, however, strongly denies this argues have ‘hard in every case always ‘right answer’ to question who has right to win Efficacy Effectiveness efficiency, as capacity certain measure, structure or process achieve particular, desired result For Hans Kelsen, efficacy specific requirement existence legal system therefore law, officials apply sanctions regularly efficiently situations Empiricism In legal philosophy, approach theory rejects all judgments of value regards only those statements can be objectively verifiable as being true propositions about nature Legal empiricism upon an inductive reasoning, requiring empirical observation facts and formulation hypothesis then applied facts, before an explanatory phenomena postulated شرح الكتاب : في صنع القرار القضائي فإن الافتراض بأن القضاة اتخاذ القرارات في "الحالات الصعبة" أي الحالات التي لا توجد فيها قاعدة قانونية واضحة قابلة للتطبيق أو عندما يكون هناك تضارب يمكن حله بين القواعد المعمول بها قم بعمل القرارات تستند إلى المفاهيم الشخصية والفردية الخاصة بهم الصواب والخطأ أو ما هو أفضل من حيث السياسة العامة المصلحة الاجتماعية و أنه خلال بذلك فإنهم يمارسون وظيفة شبه تشريعية ويخلقون قانون جديد العديد الوضعيين سبيل المثال جون أوستن وهربرت هارت سيسمحون بذلك حقيقة أنه حالة عدم وجود سيادة قانون للتطبيق بشكل واضح يفعل الواقع ممارسة سلطتهم التقديرية الفصل القضايا لكن رونالد دوركين بقوة ينفي هذا ويجادل ليس لديهم سلطة تقديرية "القضايا وفي في كل دائمًا "إجابة صحيحة" سؤال له الحق في يفوز فعالية الفعالية والكفاءة كما قدرة مقياس معين الهيكل أو عملية لتحقيق نتيجة معينة مرغوبة بالنسبة لهانس كيلسن تعتبر الفعالية مطلبًا محددًا لوجود قانون النظام وبالتالي القانون الحال المسؤولين تطبيق العقوبات بانتظام وكفاءة مواقف التجريبية في الفلسفة القانونية وهو نهج للنظرية ترفض أحكام القيمة والاعتبار فقط تلك البيانات التحقق منها موضوعي كونها مقترحات حقيقية حول طبيعة التجريبية على عملية استقرائية للاستدلال تتطلب الملاحظة للحقائق وصياغة فرضية يتم تطبيقها بعد ذلك الحقائق قبل يمكن افتراض نظرية تفسيرية للظواهر كتب باللغة الأنجليزية English Law Books مجاناً PDF اونلاين This section contains comprehensive varied set books language, systems differ between countries, with an analysis differences comparative In states civil other central body codifies unifies common systems, issue binding through although sometimes may overturned by Supreme Court Historically, religious affected secular matters still used some societies Sharia Islamic principles is basic system many including Iran Saudi Arabia The scope divided into two areas Public concerns government society, constitutional, administrative, organizational, criminal Private addresses disputes involving individuals organizations such contracts, property, damages misdemeanors commercial distinction stronger especially separate system administrative courts; contrary, gap private less states يحتوي القسم علي مجموعة شاملة ومتنوعة الانجليزية تختلف النظم البلدان مع تحليل اختلافاتها المقارن ولايات المدني تقوم هيئة مركزية أخرى بتدوين وتوحيده أنظمة العام يصدر السوابق القضائية الملزمة الرغم بعض الأحيان قد إسقاط قبل محكمة عليا تاريخيا أثر الديني الأمور العلمانية ولا يزال يستخدم المجتمعات الدينية الشريعة القائمة المبادئ الإسلامية كنظام قانوني أساسي العديد بما إيران والمملكة العربية السعودية يمكن تقسيم نطاق مجالين يتعلق بالحكومة والمجتمع الدستوري والإداري والتنظيمي والجنائي يتناول الخاص المنازعات تنطوي الأفراد المنظمات مجالات مثل العقود والممتلكات والأضرار الجنح والقانون التجاري التمييز أقوى بلدان وخاصة لديها نظام منفصل المحاكم الإدارية ؛على النقيض الفجوة والخاص أقل وضوحًا

إنضم الآن وتصفح بدون إعلانات
Jurisprudence Lawcards 2010-2011 Sixth edition part 2
كتاب

Jurisprudence Lawcards 2010-2011 Sixth edition part 2

ــ روتليدج

صدر 2010م
Jurisprudence Lawcards 2010-2011 Sixth edition part 2
كتاب

Jurisprudence Lawcards 2010-2011 Sixth edition part 2

ــ روتليدج

صدر 2010م
حول
روتليدج ✍️ المؤلف
المتجر أماكن الشراء
جميع الحقوق محفوظة للمؤلف 🏛 الناشر
مناقشات ومراجعات
QR Code
عن كتاب Jurisprudence Lawcards 2010-2011 Sixth edition part 2:
: Book Description

In judicial decision-making, the supposition that judges, in making decisions in
‘hard cases’ – that is, cases where there is no clear rule of law which is applicable
or where there is an irresolvable conflict of applicable rules – make
decisions which are based on their own personal and individual conceptions of
right and wrong, or what is best in terms of public policy or social interest, and
that in so deciding they are exercising a quasi-legislative function and creating
new law.
Many positivists, for example, John Austin and Herbert Hart, would allow for
the fact that where there is no clearly applicable rule of law judges do in fact
exercise their discretion in deciding cases. Ronald Dworkin, however, strongly
denies this and argues that judges have no discretion in ‘hard cases’ and that in
every case there is always a ‘right answer’ to the question of who has a right to
win.
Efficacy
Effectiveness and efficiency, as in the capacity of a certain measure, structure
or process to achieve a particular, desired result.
For Hans Kelsen, efficacy is a specific requirement for the existence of a legal
system and therefore of law, as in the capacity of officials to apply sanctions
regularly and efficiently in certain situations.
Empiricism
In legal philosophy, an approach to legal theory which rejects all judgments of
value and regards only those statements which can be objectively verifiable as
being true propositions about the nature of law. Legal empiricism is based upon
an inductive process of reasoning, requiring the empirical observation of facts
and the formulation of a hypothesis which is then applied to the facts, before
an explanatory theory of legal phenomena can be postulated.

شرح الكتاب :

في صنع القرار القضائي ، فإن الافتراض بأن القضاة ، في اتخاذ القرارات في
"الحالات الصعبة" - أي الحالات التي لا توجد فيها قاعدة قانونية واضحة قابلة للتطبيق
أو عندما يكون هناك تضارب لا يمكن حله بين القواعد المعمول بها - قم بعمل
القرارات التي تستند إلى المفاهيم الشخصية والفردية الخاصة بهم
الصواب والخطأ ، أو ما هو أفضل من حيث السياسة العامة أو المصلحة الاجتماعية ، و
أنه من خلال اتخاذ القرار بذلك ، فإنهم يمارسون وظيفة شبه تشريعية ويخلقون
قانون جديد.
العديد من الوضعيين ، على سبيل المثال ، جون أوستن وهربرت هارت ، سيسمحون بذلك
حقيقة أنه في حالة عدم وجود سيادة قانون قابلة للتطبيق بشكل واضح ، يفعل القضاة في الواقع
ممارسة سلطتهم التقديرية في الفصل في القضايا. لكن رونالد دوركين بقوة
ينفي هذا ويجادل بأن القضاة ليس لديهم سلطة تقديرية في "القضايا الصعبة" وفي
في كل حالة ، هناك دائمًا "إجابة صحيحة" على سؤال من له الحق في
يفوز.
فعالية
الفعالية والكفاءة ، كما في قدرة مقياس معين ، الهيكل
أو عملية لتحقيق نتيجة معينة مرغوبة.
بالنسبة لهانس كيلسن ، تعتبر الفعالية مطلبًا محددًا لوجود قانون
النظام وبالتالي القانون ، كما هو الحال في قدرة المسؤولين على تطبيق العقوبات
بانتظام وكفاءة في مواقف معينة.
التجريبية
في الفلسفة القانونية ، وهو نهج للنظرية القانونية التي ترفض جميع أحكام
القيمة والاعتبار فقط تلك البيانات التي يمكن التحقق منها بشكل موضوعي
كونها مقترحات حقيقية حول طبيعة القانون. تستند التجريبية القانونية على
عملية استقرائية للاستدلال تتطلب الملاحظة التجريبية للحقائق
وصياغة فرضية يتم تطبيقها بعد ذلك على الحقائق من قبل
يمكن افتراض نظرية تفسيرية للظواهر القانونية.
الترتيب:

#45K

16 مشاهدة هذا اليوم

#88K

4 مشاهدة هذا الشهر

#98K

1K إجمالي المشاهدات
عدد الصفحات: 50.