My friend is a man who likes to argue and delights in talking. He thinks that we, naive believers as we are, feed on illusions and miss me pleasures and attractions of this world beguiling ourselves with Paradise and the Houris. He studied in France where he got a Ph.D. degree, consorted with I lippies, and came to disbelieve in everything. He adressed me sarcastically: -You say that God exists. The chief among your proofs is the law of causation which stipulates that every artefact, creature, or existent must have been brought into being by a maker, creator, or efficient cause : a piece of fabric points to I he weaver, a painting to the painter, an engraving to the engraver. The universe, according to this logic, is the most cogent proof of a Puissant God who created it. Granted that we believe in this creator, aren't we entitled, according tp the same logic, to ask, "Who created the Creator; who created that God you talk about?" Doesn't your own reasoning and in keeping with the same law of causation lead you to this question? Now, What have you to say about this dilemma? كتاب ، بصيغة pdf تأليف مصطفى محمود، وهذا الكتاب هو أشهر مؤلفات الدكتور مصطفى محمود، والأكثر رواجًا بين القراء، وفيه يناقش الكثير من أفكار الملحدين والمشككين في الدين الإسلامي، بالحجج المنطقية والعقلية، ويستعرض الكثير من الآيات القرآنية ويفسرها بشكل يجيب عن الكثير من التساؤلات. والكتاب لا يحتاج إلى متخصص ليقرأه بل هو موجه لعامة الناس للاستفادة منه والتحصن ضد أفكار الملحدين. ويعرض لنا الدكتور مصطفى محمود العديد من القضايا مثل: لماذا خلق الله الشر؟ لماذا لا يكون القرآن من تأليف محمد صلى الله عليه وسلم؟ موقف الدين من نظرية التطور؟ من خلق الله ؟ لماذا لا تكون الآلهة متعددة؟ هل الإنسان مخير أم مسير ؟ كيف يعذبنا الله وهو يعلم أننا سنذنب؟ هل القرآن متناقض مع بعضه ؟ أليست مناسك الحج أعمال وثنية ؟ وغير ذلك من الأسئلة التي يثيرها الكثير من المشككين والملحدين.