Book Description Much ink has been spilled on what is now commonly labelled the “malaise” of comparative law.1 This malaise—perhaps the most serious crisis to strike the discipline since its inception2 --is not about quantity: the comparative law literature is voluminous by any standard. Rather, it relates to the fact that this literature has yet to congeal into a “discipline” proper, that is, into “a shared body of information and theory” with a designate set of tools and methodology, “a scholarly tradition susceptible of transmission to succeeding generations”, a “shared foundation on which each can build” وصف الكتاب لقد انسكب الكثير من الحبر على ما يسمى الآن "بالضيق" القانون المقارن. هذا الشعور بالضيق - ربما أخطر أزمة تضرب الانضباط منذ نشأتها - لا يتعلق بالكمية: أدبيات القانون المقارن ضخمة بأي معيار. بدلا من ذلك ، فإنه يتعلق بحقيقة أن هذا الأدب لم يتحول بعد إلى "الانضباط" السليم ، وهذا هو ، إلى "هيئة مشتركة من المعلومات والنظرية" مع تعيين مجموعة من الأدوات والمنهجية ، "تقليد علمي عرضة للإرسال للأجيال القادمة" ، "أساس مشترك يمكن لكل منهما أن يبني عليه"