📘 ❞ دراسات في الحديث النبوي وتاريخ تدوينه ❝ كتاب ــ محمد مصطفى الأعظمي

عن كتاب دراسات في الحديث النبوي وتاريخ تدوينه:
الحديث النبوي أو السنة النبوية عند أهل السنة والجماعة هو ما ورد عن الرسول محمد من قول أو فعل أو تقرير أو صفة خَلقية أو خُلقية أو سيرة سواء قبل البعثة (أي بدء الوحي والنبوة) أو بعدها.

والحديث والسنة عند أهل السنة والجماعة هما المصدر الثاني من مصادر التشريع الإسلامي بعد القرآن. وذلك أن الحديث خصوصا والسنة عموما مبينان لقواعد وأحكام الشريعة ونظمها، ومفصلان لما جاء مجملا في القرآن، ومضيفان لما سكت عنه، وموضحان لبيانه ومعانيه ودلالاته. كما جاء في سورة النجم: وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى * إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى .

فالحديث النبوي هو بمثابة القرآن في التشريع من حيث كونه وحياً أوحاه الله للنبي، والحديث والسنة مرادفان للقرآن في الحجية ووجوب العمل بهما، حيث يستمد منهما أصول العقيدة والأحكام المتعلقة بالعبادات والمعاملات بالإضافة إلى نظم الحياة من أخلاق وآداب وتربية.

قد اهتم العلماء على مر العصور بالحديث النبوي جمعا وتدوينا ودراسة وشرحا، واستنبطت حوله العلوم المختلفة كعلم الجرح والتعديل وعلم مصطلح الحديث وعلم العلل وغيرها، والتي كان الهدف الأساسي منها حفظ الحديث والسنة ودفع الكذب عن النبي وتوضيح المقبول والمردود مما ورد عنه.

وامتد تأثير هذه العلوم الحديثية في المجالات المختلفة كالتاريخ وما يتعلق منه بالسيرة النبوية وعلوم التراجم والطبقات، بالإضافة إلى تأثيره على علوم اللغة العربية والتفسير والفقه وغيرها.

تُرجِم إلى جامعة كمبردج في بريطانيا ، تُرجِم إلى اللُّغة العربية وطُبِع ضمن مطبوعات جامعة الرياض في المملكة العربية السعودية سنة 1396 هـ.

وقد تحدّث في مقدمة تحقيقه لكتاب (سنن ابن ماجه) عن ظروف تأليف الكتاب وغايته فقال: وقد خلق الله سبحانه وتعالى أئمة الحديث لهذا الشأن فوهبهم ، ورزقهم الإخلاص ، والقلم ، وطوعهم الزمن ، وبارك في وأعمالهم ، فكانت نتيجة ذلك مكتبة حديثية زاخرة قل نظيرها.

وقدنن هؤلاء في هذا المجال ، فما تركوا وسيلة في متناول أيديهم إلا سخروها واستعملوها ، ومرت الأيام ، وشغلت الأجيال المتأخرة في أمور أخرى ، وقل اهتمامها بالعلم من جهة العموم ، وبالسنة من جهة الخصوص ، وفقدت الأمة من مقوماتها الشيء حتى الكثير حتى صارت فريسة للاستعمار ، وجمعت الأمة الإسلامية البقية الباقية نفسها ، وهبَّت للدفاع عن دينها ونفسها وكرامتها ، وجاهد لاسترجاع ما فقدته ، وحاولت التخلص من الاستعمار وأعوانه ، فما كان من الاستعمار إلا أن جندًا من الاستعمار والقوة من المسلمين.

مقاومة الاستعمار نظريًّا ، فقد أثبتت أنه أثبت تفوقه عسكريًا ، ولم يبق إلا أن يقضي على مصادر منعة الأمة الإسلامية ومقومات بقائها.

ومن هنا: كان لا بد من القضاء على السنة النبوية ، وإبعادها عنها ليتيسر تحويل الأمة إلى أمة من القردة والبغاوات ، وكان من نتيجة هذا التخطيط: ظهور المتنبئ في القارة الهندية ، وبروز كتاب مثل: الجكرالوي ، وغلام أحمد برويز ، وتوفيق صدقي ، وأمثال محمود أبي رية ، ألف كتابًا في الطعن في السنة النبوية ، وسمى كتابه أضواء على السنة أو دفاع عن السنة المحمدية ، وادعى أن الذين يقبلون كلامه ونتائجه هم في الواقع بعيدون عن المنهج المتبع في البحوث الموضوعية ، شيء جديد لم يألفه الناس في المجتمع الإسلامي ومن الطبيعي أن نبعه الأصيل وجذوره العميقة في تربة الغرب.

في هذا الجو ؛ قررت أن أكتب بعضًا من الأسئلة في السنة في الجامعات الغربية: جامعة كمبردج إنجلترا ، والله يعلم أن ذلك لم يكن معروفًا ، وكان هذا يدل على أن الشهادة للوجه الحقيقي للسنة النبوية ، وتفنيدًا لكتابات الجدل ، ووضعها في مكانها تستحقه ، هذه المعلومة مغالطة. المغرضين وأباطيلهم) .

كان السؤال في السؤال في موضع السؤال في السؤال ، ثم التلغاس في مصدرها والطعن في صلاحيتها ثانيًا حتى لا يفكر المسلمون في؟ العودة يومًا) .

ويقول بعد أن أورد كلامًا عن موقف مسجل: (لا شك في عدم اكتراث النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة والتابعين بالتشريع خارج نطاق الدين ، وعدم صحة حديث واحد من الأحاديث الفقهية العليا إلى النبي صلى الله وسلم.

أعداء الإسلام في: (مطالبة الشعوب ورغبة الحكام في العودة إلى الشريعة الإسلامية) = كلام ، لأن الشريعة في حقيقتها خارجة عن نطاق الدين).

ويقول مُبيِّنًا نوعي أعداء السنة ؛ الداخليين الخارجين: (وهكذا ؛ أصبحت الحرب ضد السنة النبوية في الداخل في الداخل والخارج) .

إذًا ؛ كتب المؤلف كتابه هذا ردًّا على شبهاتٍ أُثيرت السنة النبوية من قبل الاستشراق المعاصر.

ونقد الاستشراق هو أحد المجالات التي تستخدم في الأفكار النموذجية (رسالة في الطريق إلى ثقافتنا) ، وهذا النقد من أسلوب ، تارةً بالنقد بالنجاح للمناهج الاستشراقية ، ومن الكتب التي تمثل هذا النموذج (رسالة في الطريق إلى ثقافتنا) لمحمود شاكر ، وتارةً التي تسببها المستشرقون ، كما سلكه مؤلف هذا الكتاب.

دراسة أكاديمية قدِّمة في الجامعات الغربية ، كُتبت أولًا باللغة الإنجليزية ، غايتُها نقد شبهات تضمَّنَتها دراسات استشراقية معاصرة حول السنة النبوية المشرفة. كانت هذه الرسالة تضمنت مواضيع ليست لشبهات المستشرقين بطريق مباشر.